Existe desde hace varias administraciones municipales, sin importar el color, el grave problema de la basura y de los incendios del basurero municipal, no obstante que en algunas de esas administraciones se anunció con estridencia la inversión y el trabajo serio e intenso para transformar y eficientizar  el servicio de recolección de desechos urbanos  y transformar el basurero municipal en un relleno sanitario, en honor a la realidad, todo fue siempre espectáculo y saqueo de las arcas municipales, pues si no es así, ¿por qué seguimos padeciendo un deficiente servicio de recolección de basura y de incendios frecuentes en el basurero municipal?

Desde hace años, manejar alrededor de las seis de la mañana entre Tapachula y el entronque a Mazatán, es encontrar una bruma de olor y aspecto desagradable, además de tóxica; sin embargo, nada se ha realizado para atender esta problemática a pesar de que, desde hace ya algunos años, esa bruma y toxicidad ha llegado a varias colonias de Tapachula, como Viva México, Solidaridad 2000, Pobres Unidos entre otras. En días recientes un nuevo incendio en el basurero municipal logró que esos humos tóxicos llegaran a la mayor parte de la ciudad de Tapachula, llegando incluso a darse la acción de suspender clases en las escuelas de la ciudad.

Ahora bien, una pregunta válida es ¿quién es el responsable directo del manejo de la basura?, el artículo 8º de la Ley General del Equilibrio Ecológico y el artículo 10, apartado XVI, de la Ley Ambiental del Estado de Chiapas, delega en los Ayuntamientos la responsabilidad de la generación, transporte, almacenamiento, manejo, tratamiento y disposición final de los residuos sólidos urbanos y de manejo especial. Por lo que, sin duda alguna, el H. Ayuntamiento Municipal de Tapachula es el principal responsable del mal manejo de los residuos sólidos y del basurero municipal, por lo tanto, es responsable de la salud de ciudadanos y niños por efecto de los humos tóxicos generados en el basurero municipal y que han llegado de manera más frecuente a la ciudad y comunidades aledañas.

Pero la gran pregunta ahora es ¿qué se puede y que se debe hacer? Lo primero que debe hacer todo el Ayuntamiento Municipal, particularmente el Presidente y el Cabildo Municipal, es aceptar que tienen en su responsabilidad atender un problema grave y de atención apremiante, situación que pone en alto riesgo la salud de la población, principalmente niños, ya que los incendios de basureros municipales liberan una mezcla peligrosa de gases tóxicos y partículas finas (que seguramente estamos respirando), incluyendo monóxido de carbono (CO), dióxido de azufre (SO₂), óxidos de nitrógeno (NOx), compuestos orgánicos volátiles (COV), hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP) como el benzo(a)pireno, y compuestos altamente tóxicos como las dioxinas y furanos, además de metales pesados y microplásticos, que afectan gravemente la salud respiratoria y pueden causar problemas a largo plazo como cáncer.

Segundo, es necesario que se realice una seria y pronta revisión de sus funcionarios de primer nivel responsables de todo el proceso de atención del tema de la basura, ya que la deficiente atención del tema,ha llevado a la crisis actual que pone en riesgo la salud de la población.

Tercero, se debe urgentemente contratar a personal altamente calificado (no cuates, no familiares, no compromisos políticos, no “amigo(a)s”), personal que garantice que en el corto plazo se tenga un plan de acción eficiente y eficaz, y que además tenga las competencias necesarias para la gestión e implementación del plan, plan que debe garantizar que, en primera instancia, los incendios del basurero municipal se terminen, y que consecutivamente el sistema de recolección, trasporte, tratamiento y disposición final sea el correcto.

El aire que respiramos en Tapachula tiene componentes altamente peligrosos, el informe al que hice mención en mi contribución anterior (Programa de Gestión para Mejorar la Calidad del Aire del Estado de Chiapas 2018-2027) pueden descargarlo de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/310363/26_ProAire_Chiapas.pdf y pueden comparar los niveles de contaminantes atmosféricos de Tapachula y Tuxtla Gutiérrez en el anexo B, página 127.

No se trata de atacar, se trata de realizar una crítica real y constructiva. Ojalá que el Presidente Melgar Bravo comprenda, atienda y resuelva el origen del problema y no solo las consecuencias, como las brigadas de salud que, si bien son necesarias, están atendiendo la principal consecuencia del problema, pero no solucionan el problema real.