El dilema
La presidenta está atrapada en un dilema sumamente complejo.
Hasta ahora, la presidenta ha jugado con astucia.
Ha tratado, como equilibrista, de mantener en paz a tirios y troyanos.
Para calmar a las huestes de su partido, ha avanzado en reformas radicales; ha aceptado nombramientos costosos; ha mantenido lazos con las dictaduras de izquierda y se ha envuelto en la retórica nacionalista.
Al mismo tiempo, ha entregado —casi— todo lo que ha demandado Trump. Ha hecho caso omiso a su agresividad verbal y ha procurado mantener abiertos los canales de cooperación.
En suma, la vieja máxima de “Hagan caso a lo que hago, no a lo que digo”
Pero eso se está agotando.
El golpe al dictador Maduro le estrechó los márgenes de maniobra.
Ya no pudo quedar bien con ambos y trató de distanciarse de Estados Unidos. El resultado fue la peor amenaza directa en un siglo: “llegó el momento de operaciones terrestres contra los cárteles”, dijo el presidente de Estados Unidos.
En medio del dilema está su relación con Cuba: dictadura mártir para la ultra izquierda, siguiente ficha a caer en el tablero de Estados Unidos y cambio de régimen que es tema personal del secretario Marco Rubio.
Más grave, sigue pendiente la presión para entregar a Estados Unidos a los políticos protectores del narco.
El primer círculo del morenismo pensó por meses que Trump era bluf. Que no se atrevería a usar la baza militar.
Tras la detención de Maduro, se dieron cuenta que las advertencias a México eran serias.
Terriblemente serias.
Si entrega a los políticos socios del narco, implicaría romper con su antecesor. Si no lo hace, arriesga la soberanía facilitando el pretexto para acciones en territorio nacional.
Se dice que el régimen estaba feliz con la llegada de Trump. Pensaban que sería más llevadera que una presidencia de Kamala Harris.
Por eso tenía razón Oscar Wilde: en la vida hay dos tragedias y sólo dos. Una es que no se cumplan tus sueños.
La otra es que cumplan.
