“La figura del cómplice aparece en todos los ordenamientos jurídicos, si bien puede tener un tratamiento diferente y pueden existir matices con respecto a distintas formas de complicidad. En este sentido, en ocasiones se distingue entre:

“Para que haya complicidad debe existir acuerdo de voluntades:

“Sinónimos de cómplice: Coautor, partícipe, culpable, encubridor, compinche, secuaz, metido, implicado, sabedor”.

La complicidad de la familia del delincuente es algo que muchas veces se disculpa por los lazos afectivos, fraternales o de dependencia ¡Cómo lo va a acusar si es sangre de su sangre, si es quien los mantiene, si es su hijo, si es la madre o padre!

¿Qué tan acostumbrados estamos los mexicanos a la corrupción? ¿La vemos como algo externo o nos responsabilizamos en las maneras que la alimentamos? ¿Nos importa qué clase de sociedad edificamos con la corrupción activa o la pasiva que practicamos?

Ser cómplice no tiene sólo que ver con una actividad directa de alimentarla, sino con esa inactividad de tolerarla.

¡Qué roben pero que hagan algo! ¡Fue un ladrón pero transformó el estado! ¡Es una friega ser funcionario, se cobró lo justo! ¡Así es el sistema hay que tolerarlo y torearlo!

Los países corruptos se generan por infinidad de complicidades, y los resultados son sin lugar a dudas una cooperación que se genera por todas esas recompensas ocultas que amparan un estilo de vida de privilegios y o comodidad.

Hoy la corrupción en México se puede atribuir más que nada a la omisión, una complicidad silenciosa pero aplastante, que deja, que tolera, que paraliza.

Se dice mucho que los buenos somos más y yo me pregunto: ¿A qué le llamamos bueno en este país? ¿A los calladitos, a los obedientes, a los agachados?

El silencio del pueblo ante la corrupción es la anuencia al crecimiento de la misma. P.D. Los ciudadanos somos los únicos que podemos dar vida a la democracia, si no la hemos concretado es porque no hemos querido, es porque no participamos.