“En medio de la dificultad reside la oportunidad”
- Albert Einstein
El autor es Director de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la UJED. Su opinión es estrictamente personal y no representa necesariamente la postura institucional de la Universidad.
La puesta en marcha del nuevo Poder Judicial trae consigo una serie de retos y desafíos para la educación jurídica que no pueden pasar desapercibidos. El impacto en el Derecho Constitucional, en el Derecho Procesal y como efecto cascada en prácticamente todas las ramas jurídicas tanto sustantivas como adjetivas es innegable, por lo que como instituciones de enseñanza del Derecho debemos abocarnos a observar todos y cada uno de estos relevantes aspectos.
En el caso de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas (FaderyCipol) de la Universidad Juárez del Estado de Durango (UJED), los retos referidos tienen que ver con diferentes temas, todos ellos de la mayor importancia: desde la adecuación de los planes y programas de estudio, pasando por la actualización constante y la educación continua, hasta llegar también a una necesaria reflexión colegiada en el seno de las academias, que son los órganos de discusión y diálogo por excelencia en donde la comunidad docente establece la ruta crítica a seguir en las diversas líneas curriculares.
De forma subyacente, otra cuestión relevante tiene que ver con el modelo de juez. Además de poseer conocimientos jurídicos indiscutibles, capacidad de liderazgo y trabajo en equipo, competencias interpretativas y argumentativas, así como destrezas técnicas, sin duda que se deben fortalecer asuntos como las habilidades comunicativas y la capacidad de expresión, sin dejar de tener en cuenta lo que implica eventually presentarse a una elección: contacto y conexión con las y los sufragantes a partir de una escucha activa, emisión de mensajes asertivos, construcción de narrativas coherentes, socialización de propuestas, empatía, entre otras. Con todo ello se vincula, claro está, la necesidad de posicionarse con elementos de marketing político e imagen pública.
Hay quien pudiera identificar a lo anterior como un proceso de judicialización de la política o de politización de la justicia desde otra perspectiva o punto de vista, con todas las críticas que al respecto pudiera haber. Sin dejar de manifestar tal disenso quien así lo desee, de lo que también se trata es de como ya transitar a las nuevas realidades, y mostrar tanto una adaptación efectiva como una optimización de lo que ya tenemos.
Asimismo, las personas juzgadoras acudirán a una necesidad irrefutable de seguirse legitimando a sí mismas por conducto de sus sentencias y de su trabajo cotidiano en el ámbito jurisdiccional, con independencia de que tal legitimidad presuntamente ya se haya ganado en las urnas. De la misma forma, la rendición de cuentas es otro gran tema al cual le puede abonar y mucho la reforma judicial, de lo cual hablaremos con mayor amplitud en una próxima oportunidad, pero sería pertinente adelantar que este nuevo modelo de Poder Judicial, para funcionar de alguna manera, debe precisamente abonar a la referida rendición de cuentas a través del constante trabajo de juezas y jueces y de un trabajo eficiente de los tribunales de disciplina judicial. Lejos de ser tribunales de la inquisición, deben fomentar dicha rendición de cuentas y una justicia abierta que tanto nos hace falta.
