Ya conocemos el pantanoso terreno de las redes sociales en el que abundan falsedades y medias verdades, lo novedoso será la intensificación del volumen de información, buena parte de ella propaganda, que millones de personas replicarán de forma intencionada.
En su icónica novela 1984, George Orwell sentenció “la guerra es la paz, la libertad es la esclavitud, la ignorancia es la fuerza”, una realidad que hoy nos pone a temblar.
@ClauCorichi
El próximo domingo la red social TikTok podría dejar de funcionar temporalmente en Estados Unidos. La Corte Suprema revisa una ley impulsada por la Administración Biden que obliga a la compañía a desvincularse de su empresa matriz con sede en China, de lo contrario la popular aplicación de videos cortos quedará prohibida allá.
El Departamento de Justicia acusa que TikTok recopila gran cantidad de datos confidenciales de 170 millones de usuarios que son utilizados con fines de espionaje por el gobierno chino que tiene mayoría de acciones en la firma ByteDance, dueña de la exitosa plataforma muy seguida por adolescentes.
El 19 de enero es la fecha límite para que la app se desvincule del gigante asiático e inicie su proceso de venta, preferentemente entre empresas estadunidenses. Todo está en manos ahora de la Corte Suprema que decidirá el viernes un asunto que tiene un impacto geopolítico y de seguridad nacional.
China está valorando la posibilidad de vender la red social (valorada en 50 mil millones de dólares) a Elon Musk propietario de X, lo que crearía un poderoso conglomerado capaz de recopilar millones de datos personales y una potente maquinaria de propaganda una especie de Gran Hermano, el personaje orwelliano.
Por su parte, Mark Zuckerberg, el fundador de Facebook abandonó los principios básicos que venía defendiendo. Su compañía puso fin al programa de verificación que consistía en comprobar la autenticidad o veracidad de ciertos contenidos; tras la medida serán los propios usuarios los que contrasten las noticias y afirmaciones de relevancia e incorporen notas con correcciones.
Meta sostiene que al verificar demasiado contenido eliminó millones de post lo que se tradujo en una forma de censura, sin embargo, estos representaron sólo el 1% del contenido de todas sus plataformas. Zuckerberg se pliega así a Musk para complacer los deseos de un Trump volcánico que se arroga el derecho de imponer sus criterios. Jeff Bezos, propietario del Washington Post no se quedó atrás al vetar unas viñetas alusivas al magnate, siguiendo una línea editorial condescendiente con él.
La arremetida contra los medios tradicionales y el uso propagandístico de las plataformas es enarbolada por gobiernos populistas en nuestro continente y en Europa. Milei, Bukele, Orban, la lista es larga y abundante. Las falsedades han adquirido carta de naturalización minimizando el impacto entre electores como se demostró en EU cuando Trump afirmó, sin pruebas, que los migrantes haitianos en Ohio comían las mascotas de los vecinos.
Gobernantes de todo el arco político amplifican a través de las redes sociales sus verdades y descalifican cualquier llamado a que reconsideren. A partir del lunes se formalizará desde la Casa Blanca un modelo de comunicación vociferante que están adoptando los millonarios propietarios de medios y aplicaciones y que le ha dado invaluables réditos políticos a Trump.
