La impugnación se encuentra ya en la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a la espera de la resolución.
Además del PRI, la decisión del Tribunal de Justicia Electoral en el estado fue combatida por el partido Morena, según confirmó el diputado local JUAN MANUEL MOLINA GARCÍA a principios de la semana pasada.
Además de los Therians y el berrinche de MARX ARRIAGA al atrincherarse en lo que fue su oficina de la SEP, el tema de estos últimos días es la reforma electoral. Y es que tentativamente el próximo martes llegará a las manos de los 500 diputados federales el anteproyecto de la reforma electoral, del cual La Voz de la Frontera tiene lo que sería un esbozo. A grandes rasgos, la reforma busca debilitar a la oposición ahorcándola presupuestalmente, así como en su representación en la Cámara de Senadores, principalmente. Y es que la reforma plantea una reducción en lo que respecta al financiamiento público como privado a los partidos políticos, con lo que la oposición tendrá menos dinero, aunque también podríamos decir lo mismo de los partidos que están en el oficialismo, pero ellos tienen sus propios medios para financiarse. Se plantea un aumento de las curules en la Cámara de Diputados, que pasarían de 500 a 508 y los escaños en el Senado de la República de 128 a 96, es decir, se reducen 32 senadores, con lo que se quita representación a la oposición. Lo anterior busca aparentemente la continuidad del partido en el poder, así como el debilitamiento de las fuerzas de oposición, que de por sí ya están para desaparecer.
Quien anda con todo en la escena política es ANÍBAL CÁÑEZ, quien fuera secretario particular del exalcalde RODOLFO VALDEZ GUTIÉREZ (2007-2010), época en que había obras por todos lados. Hay que recordar que a CÁÑEZ le unía una gran amistad con el entonces presidente FELIPE CALDERÓN HINOJOSA. Desde hace algunos años abandonó tierras cachanillas para mudarse a la capital del país, donde llegó a ser diputado local por la Ciudad de México por el PAN. Hoy el abogado es representante del PAN ante el Instituto Electoral de la Ciudad de México y lleva un look parecido al de LEONARDO DI CAPRIO en la película “El Renacido”, en la que se pone al tú por tú contra un oso. Bueno, pues hoy ese oso se llama ARTURO ÁVILA, diputado federal por Morena, mejor conocido como “el cero votos”, quien -dicen- tapizó las bardas de la delegación Cuauhtémoc, donde las cosas están que arden, ya que es gobernada por la panista ALESSANDRA ROJO DE LA VEGA, quien recientemente fue agredida por unos comerciantes ambulantes. Así que ANÍBAL CÁÑEZ parece que ya maduró en la capital del país, hasta aprendió a usar traje y corbata.
En dos o tres semanas esperan la resolución de la impugnación presentada por el Partido Revolucionario Institucional contra el financiamiento público del Partido Encuentro Solidario de Baja California (PESBC), que recibirá casi 82 millones de pesos este año. Al respecto, JOEL ABRAHAM BLAS RAMOS, representante del partido tricolor, recordó que tres partidos políticos (PRI, Morena y PT) impugnaron el financiamiento público aprobado al PESBC por el Instituto Estatal Electoral de Baja California, ya que consideran que es injusto. Esta primera impugnación se presentó ante el Tribunal de Justicia Electoral de Baja California, pero se desecharon el pasado 9 de febrero.
“Lo que buscamos es que ellos empiecen con la misma equidad de lo que fue su proceso electoral pasado; la importancia es porque ellos de forma, consideramos nosotros, ilegal y desmedida, tienen una ventaja inusitada sobre todos los partidos políticos en Baja California”, explicó. BLAS RAMOS afirmó que el financiamiento aprobado por el organismo electoral local representa una inequidad en la contienda, ya que el monto destinado al PESBC representa más del 50% del total del recurso para partidos políticos en 2026.
Asimismo, indicó que la legislación local contempla actualmente dos bolsas de recurso para el financiamiento a partidos políticos, uno para locales y otro para los nacionales. Sin embargo, PESBC es actualmente el único partido local en Baja California, por lo que ya no se cumplen las condiciones de la ley. “No es posible que un solo partido tenga la totalidad de todos los partidos políticos juntos en Baja California”.
