Como consumidores buscamos leer, escuchar y ver medios con los que sintamos cómodos, con los que estemos de acuerdo o nos genere empatía/simpatía, ya sea por las personas que trabajan en ese medio o por la forma en la que abordan la información que se está compartiendo, construyendo así un sentido de pertenencia de grupo.

Los medios de comunicación tenían el objetivo de vendernos ideas, conceptos o hechos de la sociedad, así como también pensar en la otredad al mantenernos informados de lo sucedido, provocando que nos generásemos preguntas y críticas con lo que sucedía a nuestro alrededor.

Así como todo individuo busca pertenecer a un grupo social, lo mismo sucede con los medios de comunicación; se sabe que cada medio tiene su comunidad, la cual está de acuerdo en los temas, conceptos o información generada, así como los valores que mantiene la empresa; y eso no significa que esto sea malo, solo se trata de una sinergia que existe entre el medio y el consumidor.

Con la migración a las redes sociales, en las obtenemos incontables narrativas a la inmediatez y con ello provocando un conflicto entre la información que se está generando y el pensamiento del consumidor, dado por la extinción de la cultura de generar información para lo que realmente es: dotar de herramientas al consumidor.                                                                                                  

Esta viralidad también ha tocado el trabajo de las mujeres en los medios de comunicación. Si bien, últimamente hay más presencia de ellas en los medios, lo que conlleva a una “ruptura de patrones” respecto a quienes, supuestamente, les deben pertenecer ciertos títulos o lugares dentro de la industria. Y es que, a pesar de esta ruptura todavía queda una cuota por pagar a la sociedad porque esta supuesta apertura, apoyo al feminismo y empatía con la lucha a las causas sociales ¿De verdad valora el trabajo de las mujeres en los medios de comunicación o sólo es lo que más vende? 

Posicionamientos, perspectivas, apoyo, transformación son conceptos que los medios tratan de apropiarse para poder ser aceptados ante la sociedad, pero al momento de usarlos como un activo de mercadotecnia se quedan sin sentido y dejándolos como una máscara para la aceptación social, obteniendo una venta más fácil y duradera.

Hemos llegado a una etapa de comodidad ideológica en la que preferimos no criticar o reflexionar sobre lo consumido, tanto en redes como en el periodismo de fondo, una sola imagen, título u opinión de alguien nos es válido para crearnos un pensamiento colectivo. Al hacerlo, dejamos de lado la verdad; y si al final todo es intercambiable, la verdad quedará a la deriva.