¿Menos homicidios o más opacidad?

Por Nancy Canjura

La política ha sido definida como el arte de lo posible por Aristóteles, Bismarck, Sloterdijk y una larga lista de pensadores. La frase evoca la capacidad del Estado para imaginar soluciones y llevarlas a la práctica.

Pero hoy, más que referirnos a su potencial creador, solemos hablar de la política como un terreno que corrompe o todo lo contamina. Tal vez esa visión pesimista no se refiere a la política en sí, sino a su versión más dañina: la politiquería.

En materia de seguridad, esta diferencia es decisiva. La política, en su mejor forma, debería impulsar soluciones innovadoras, negociaciones responsables y acuerdos viables. La politiquería, en cambio, produce discursos alegres, narrativas complacientes y números que se acomodan según la ocasión. Construye espejismos: la ilusión de que no hay problemas por resolver o, peor aún, que una receta que jamás ha funcionado ahora sí dará resultados.

Este contraste ha sido evidente en la reciente discusión sobre las cifras de homicidio doloso. El gobierno insiste en presentar lecturas optimistas basadas casi exclusivamente en variaciones anuales del número de homicidios. Sin embargo, esa narrativa tiene tres grietas profundas:

el uso de comparativos engañosos en las conferencias matutinas,

la existencia de múltiples anomalías en los registros oficiales, y

la persistencia de atrocidades documentadas diariamente por los medios.

Cuando se comparan ambas realidades —las cifras oficiales y la violencia visible— la historia no cuadra. Y es precisamente este desacuerdo el que vuelve poco fiable el supuesto descenso de homicidios dolosos como prueba del éxito en seguridad.

Los datos disponibles al cierre del tercer trimestre de 2025 son reveladores:

Incrementos atípicos en “otros delitos contra la vida y la integridad”: Tabasco, Aguascalientes y Chihuahua reportaron alzas de 87%, 98% y 124%, respectivamente. Estas variaciones contrastan con las supuestas disminuciones de homicidio doloso y sugieren que esa categoría podría estar absorbiendo homicidios mal clasificados.

Aumento significativo de personas desaparecidas: la Ciudad de México, Tlaxcala y Jalisco registraron incrementos de 89%, 186% y 251%. Estos datos, casi nunca mencionados por las autoridades, introducen una duda razonable: ¿cuántas personas reportadas como desaparecidas son en realidad víctimas de homicidio que no se reflejan en las cifras?

Desproporción entre homicidios culposos y dolosos: Oaxaca, Chiapas y Quintana Roo reportaron cifras de homicidio culposo muy superiores a las de homicidio doloso (868 vs. 654, 653 vs. 283 y 810 vs. 236, respectivamente). Aunque estos diferenciales pueden explicarse parcialmente por accidentes de tránsito, en algunos casos la brecha es tan grande que sugiere una reclasificación irregular.

Violencia atroz documentada por medios de comunicación: Causa en Común ha registrado al menos 999 asesinatos con signos de tortura, 288 masacres, 365 descuartizamientos, 400 asesinatos de mujeres con crueldad extrema y 234 fosas clandestinas. Estos hechos, aunque visibles en la prensa, suelen quedar fuera de los reportes oficiales y hablan de una violencia extrema que se vive en muchas regiones del país.

En conjunto, estos elementos indican que la supuesta reducción del homicidio doloso no es un reflejo fiel de la violencia en México. Más bien sugiere fallas de registro, criterios poco claros y un patrón de simulación que enturbia el diagnóstico nacional. Mientras las atrocidades sigan multiplicándose y las estadísticas continúen mostrando inconsistencias, hablar de un país en paz es un acto de voluntarismo. No describe la realidad: la oculta.

Frente a este panorama, la política —la verdadera— debería construir respuestas a partir del reconocimiento de estos vacíos y anomalías. Debería escuchar las voces que advierten sobre los riesgos de depender de una sola cifra para evaluar la seguridad pública. La politiquería, en cambio, se aferra a sus supuestas victorias, aunque sean parciales, cuestionables o insuficientes. Celebra cifras que no cuentan toda la historia y pierde de vista lo esencial: que el país necesita diagnósticos honestos y estrategias que vayan más allá de la manipulación de datos.

Porque si algo muestran estos números de la discordia es que la violencia no disminuye por decreto ni por narrativa oficial. Y que ningún país ha encontrado la paz escondiendo su realidad en los registros.

@canjural

Las opiniones vertidas en este artículo son responsabilidad de quien las emite y no de esta casa editorial. Aquí se respeta la libertad de expresión