Politóloga, profesora-investigadora. Miembro Fundadora de la Asociación Mexicana de Ciencias Políticas, AMECIP https://www.amecip.com/
Mail: margarita_arguelles@hotmail.com
Incrementó la informalidad en México en el tercer trimestre 2025, según el informe del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), unas 17.6 millones de personas que se sumaron para totalizar 33 millones en todas las modalidades de empleo informal, que representa el 55.4% de la población ocupada. Esta decisión ubica a estas personas, sin obligaciones fiscales ni acceso a seguridad social, en una situación de vulnerabilidad.
Trabajos domésticos sin contrato, trabajos agropecuarios y los empleos donde los trabajadores carecen de prestaciones, son los que siguen sin resolverse y además continúan incrementándose. El informe menciona que Oaxaca (80.1%), Guerrero (77.2%) y Chiapas (77%) concentran el trabajo informal, en contraste con las tasas más bajas de Coahuila (33.3%), Nuevo León (34.2%) y Chihuahua (36.5%). Este contraste refleja el comportamiento económico del país.
En el tercer trimestre 2025 se registró en 2.9% el aumento de la tasa de desocupación nacional además de que la proyección del crecimiento para México en 2025 se redujo de 0.6 a 0.3% debido a la contracción económica registrada de julio a septiembre; es decir, no hay inversión por la incertidumbre que genera la relación comercial con Estados Unidos y la revisión del T-MEC en 2026 y las condiciones económicas inciertas del mismo vecino.
Por otro lado, en tanto que las remesas, que representan 30% de los ingresos corrientes de los hogares en México que reciben estos recursos, de acuerdo con BBVA Research (Expanción, 03/11/2025), también registraron una reducción del 5.5% en relación; evidentemente como resultado de las políticas migratorias del gobierno de Donald Trump. Lo que se prevé entonces es que las familias que dependen de estas remesas tengan una reducción de su ingreso ¿cuánto?, a decir de la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares (ENIGH, 2024), se calcula que las remesas representan más del 50% del gasto corriente en 360 mil hogares de México, que considera sus otras fuentes de ingresos, como los programas gubernamentales.
Así que, si bien se redujo (0.8 puntos) la pobreza laboral según el mismo reporte de INEGI, uno de cada tres mexicanos con empleo no ganó lo suficiente para cubrir lo básico en alimentación (de julio a septiembre 2025), se refiere a que los ingresos de las personas no cubren la canasta básica, no alcanzan para alimentar a todos los miembros de la familia. Los contrastes quedan a la vista.
Lo que queda es cuidar esta microecnomía, porque las decisiones de política económica buscarán que la economía nacional no se estrese más con los síntomas de recesión económica que estamos viviendo. Así que la decisión de gastar queda en último término, o considerar gastar lo mínimo. La informalidad es el recurso de sobrevivencia para el desempleo formal, pero no hay certeza de que represente la mejor opción para las personas ni para el gobierno.
Lo preocupante es que a la sombra de familias en la informalidad están creciendo generaciones que heredarán marginación. No es una cuestión de capitalismo, liberalismo económico o neoliberalismo, es una realidad: si no hay control del gasto público habrá consecuencias. Los esfuerzos por mantener el consumo popular “estable” a través de programas del bienestar, no puede controlar en qué deciden comprar las personas beneficiadas, sobre todo con los recursos económicos directos.
La primera semana de diciembre sabremos en cuánto se incrementará el Salario Mínimo en 2026, que los expertos están proyectándolo a un 11 o 12%, esto beneficia al trabajador formal, pero no a las empresas. Este es el problema, por otro lado, que las empresas no tienen muchos incentivos como para invertir, principalmente las pequeñas y medianas.
Así que, a pesar de que la economía desde el Banco de México adopte políticas neoliberales, el gran conflicto está en congeniarlas con las políticas sociales del humanismo mexicano. Una apuesta disociada que requiere del socio número uno, Estados Unidos con su veleidoso presidente, y ¿cómo incentivar a los capitales nacionales de empresarios medianos y pequeños para invertir? A riesgo de que siga creciendo la informalidad para sobrevivir.
