*Magistrada Violeta Fernández Vázquez
Con la reciente reforma judicial se pretende cambiar la forma de impartir Justicia, a través de un nuevo modelo de justicia abierta que busca mejorar la confianza de la ciudadanía en los tribunales.
¿Pero que es la justicia abierta?
Presidenta del Tribunal de Disciplina Judicial del Estado de Tlaxcala
De acuerdo con Wold Justice Project, la justicia abierta es un modelo donde los servicios responden directa y efectivamente a las necesidades ciudadanas, las cuales generan espacios de interlocución con ésta, para informar, escuchar y retroalimentar sus decisiones. Por ello, para alcanzar este modelo resulta necesario entender que son los justiciables los que deben estar en el centro de atención en un sistema de impartición de justicia.
En ese sentido, es indispensable que las personas juzgadoras realicen diversas acciones reales para lograr consolidar el modelo de justicia abierta, acciones que permitan acercar la justicia a la ciudadanía; una de las que considero más relevantes es la emisión de sentencias claras con un lenguaje sencillo, evitando tecnicismos innecesarios, es decir de fácil lectura y comprensión para todos los justiciables.
Otro paso importante es que las resoluciones plasmen de manera clara cuando se emitan incorporando perspectiva de género en la solución del conflicto, y de ser así se precise de forma sencilla, en que aspecto y grado lo ha hecho, estableciendo un énfasis especial en la revisión de la protección de los derechos de quien presenta un sesgo de desigualdad procesal o sustantiva, pues solo así se logra un eficaz acceso a la justicia.
Ello, porque la función de la perspectiva de género en el ámbito jurídico, especialmente en la solución de conflictos, no es como muchas ocasiones equivocadamente se percibe para proteger a mujeres y perjudicar a los hombres; sino para visibilizar las desigualdades que provocan las cargas de género, lo cual sucede tanto a hombres como a mujeres y si bien con mayor regularidad se hace énfasis en la protección de estas últimas, esto se debe a que históricamente se les ha impuesto un rol de género con menor reconocimiento.
De ahí, que con gusto les comparto que el Tribunal de Disciplina Judicial, en coordinación con la Secretaría de Mujeres y la Secretaría de Gobierno del Estado (Segob), estamos realizando un análisis a sentencias emitidas por jueces y magistrados con anterioridad a la reforma judicial en materia familiar y penal, con el claro objetivo de identificar si son claras y si en el proceso se detectaron situaciones de vulnerabilidad, se eliminaron los estereotipos de género o si, por el contrario, la sentencia revictimizó a alguna de las partes en conflicto, por prejuicios arraigados en el sistema, el resultado permitirá establecer parámetros de diagnóstico en la evaluación de jueces y magistrados y en su caso, establecer medidas de corrección para lograr una verdadera justicia abierta y cercana a la ciudadanía.
Desde la presidencia de este Tribunal, tengo la firme convicción de que la disciplina no solo se ejerce mediante la sanción, sino a través de la prevención y la formación continua. Las mesas de análisis nos permitirán observar patrones de conducta jurisdiccional y en su caso, emitir las medidas tendientes a corregir, porque si una sentencia no es comprensible o no incorpora de manera clara la perspectiva de género cuando así lo requiere el conflicto que se resuelve, estamos ante una falla técnica que vulnera el derecho humano al acceso a la justicia.
Entonces, al analizar de manera colegiada nuestras sentencias, enviamos un mensaje claro a la ciudadanía: en Tlaxcala, el Poder Judicial está dispuesto a mirarse al espejo, a corregir el rumbo y a modernizar sus criterios bajo los estándares internacionales más altos, como los establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y nuestra Suprema Corte de Justicia de la Nación.
