Por ello, el derecho a la libertad de expresión tiene límites para no afectar los derechos de otras personas, como es evitar actos que promuevan el odio, la violencia o la discriminación. Precisamente en este punto se encuentran ambos valores: en los principios de la no violencia, la tolerancia, el respeto a la ley y el diálogo para resolver los conflictos. Con esto en mente, hagamos una lectura equilibrada sobre la marcha de la “Gen Z” del pasado sábado.  

Las protestas pacíficas son legítimas e incluso diría que son saludables en una democracia porque permiten identificar un problema público que requiere atención y solución. En este sentido, la marcha pacífica que en un principio se convocó para expresar descontento con la violencia que hay en el país desde hace dos décadas, es una llamada de atención para todos los que vivimos en este país porque para recuperar la paz se requiere unidad: del esfuerzo del gobierno, de los legisladores, de los juzgadores, de los empresarios, de los medios de comunicación, de los trabajadores y de todos nosotros; cada uno tenemos un tramo de responsabilidad. Es preciso reconocer que se ha avanzado en leyes y en políticas públicas. 

El tema se vuelve complejo cuando se empieza a mirar con más detalle la marcha de la “Gen Z”. Los estudiosos de movimientos sociales y marchas han identificado algunas variables como: alcance, el cual puede ser local, regional, nacional o global; si utiliza métodos violentos o no violentos; el objetivo que persiguen: reformar, conservar la situación actual o derrocar un gobierno; su estructura organizativa. 

El alcance de la marcha de la “Gen Z” en México era local pero con una conexión con la cultura global a través de las redes sociales. La bandera de “One Piece” se ha hecho viral y se ha convertido en el símbolo de la denominada Generación Z para protestar en diversos países como Indonesia, Nepal, Filipinas, Perú y Paraguay, por mencionar algunos. Que bueno que los adolescentes y jóvenes expresen sus preocupaciones. 

En México, a la marcha de la “Gen Z” se sumaron otros perfiles que alteraron su convocatoria, pero igualmente legítimos; sin un liderazgo claro; lo que en un inicio era una marcha pacífica derivó en un protesta que utilizó métodos violentos, que radicalizó su discurso y llamó a “derrocar” al Gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum. Esta violencia y radicalización, así como las narrativas de algunos medios nacionales y extranjeros que contribuyen a la polarización, pueden ser muy peligrosas y llevarnos a un desenlace que no queremos.