En la semana que corre inició la fase de campañas, en el contexto del proceso electoral extraordinario para elegir a jueces, magistrados y ministros, todos del Poder Judicial de la Federación.
Aún hay tiempo y precisamente para tales efectos son las campañas electorales: para conocer, para que la ciudadanía acopie información, para comparar, para ver opciones.
germanrodriguez32@hotmail.com
La judicatura es compleja, impartir justicia lo es más, pues ni siquiera hay una definición generalmente aceptada de la voz Justicia; luego, impartir justicia se separa del concepto estricto de ejercer la función jurisdiccional, entendida como aplicar la ley a un caso concreto para resolver conflictos.
Así las cosas, elegir jueces es muy difícil, pues parto de la idea que, en todos los comicios, se eligen proyectos, programas de acción, visiones institucionales, equipos de trabajo y no necesariamente personas en lo individual (sin ignorar que las cabezas de los proyectos son determinantes en la consecución de los objetivos).
A la dificultad natural de elegir a la membresía de la judicatura, en esta elección, inédita y única en el mundo, aún ignoro quiénes son las personas contendientes; he reconocido a tres, pues las he visto en redes sociales. ¿Cuál será la diferencia específica entre candidatos y sus respectivos proyectos, si todos los jueces deben resolver controversias aplicando la ley? Me parece que el factor diferenciador serán sus cartas de vida, su historia, sus antecedentes. De ahí podré extraer somera y limitadamente sus visiones institucionales.
El siguiente inconveniente surge ahora: ¿Cómo hacerle para conocer sus antecedentes? Me resultan insuficientes las redes sociales, debo investigar más: consultaré la plataforma que administra el INE para allegarme de información, necesaria para decidir, pues lo cierto es que solamente el nombre de los aspirantes, publicados en el Diario Oficial de la Federación, no bastan.
Estas actividades debemos realizarlas, me parece que son intrínsecas de una obligación ciudadana (la mínima) que es participar responsablemente, cuando el Estado lo requiera, en las elecciones populares, más aún, en este novel ejercicio democrático que, hago votos porque sea exitoso (aún advierto dificultades para su realización, comenzando por la complejidad al emitir nuestro sufragio, pues las boletas electorales son distintas a las conocidas; ahora se incorporan números).
Estoy cierto de que iré a votar (aún en el supuesto de que mi casilla se encuentre más lejos de lo habitual), es mi convicción y mi deber ciudadano; para ello, indagaré. No me queda claro, sin embargo, por quién (sé que aún es prematura esta decisión), pero, en todo caso, compararé la trayectoria profesional de las personas aspirantes, su carta de vida y sus vínculos (o ausencia de ellos) con proyectos pasados. Así, de manera natural y por exclusión, iré descartando opciones para quedarme con quienes, advierta que comparten conmigo puntos de vista jurídicos.
