Sobre el caso y sus inconsistencias es altamente recomendable el libro Una novela criminal, autoría de Jorge Volpi, obra ganadora del premio Alfaguara de novela 2018; en ella, se vislumbran vínculos y prácticas corruptas del sistema de justicia mexicano.
germanrodriguez32@hotmail.com
La semana pasada obtuvo su libertad Israel Vallarta, acusado de delincuencia organizada, de secuestro y de liderar la banda de los zodiacos. Fue detenido hace casi veinte años y recluido. Su entonces pareja -Florence Cassez-, acusada y presa por los mismos ilícitos, fue liberada hace casi diez años; era extranjera y su gobierno gestionó con ahínco su liberación.
El caso es emblemático porque se han demostrado muchas inconsistencias y francas ilegalidades en el desarrollo del juicio penal, así como las detenciones e investigaciones previas que le dieron origen. Quizás la más famosa es la que se vincula con el noticiero matutino de alto rating en donde se informaba una mentira: que en ese momento estaban transmitiendo en vivo la detención de un grupo criminal cuando en realidad se trataba de un montaje para el programa de televisión, toda vez que la captura se había dado previamente. Se violaron, además, principios constitucionales como el debido proceso y la presunción de inocencia.
Cabe señalar que las prácticas indebidas no son exclusivas de nuestro país. Acabo de concluir la lectura del libro Inocentes, autoría de John Grisham y Jim Mc. Closkey (Plaza Janés, 2025, pp. 430), en el que se relatan diez casos en los que los detenidos y presos -algunos de ellos, por décadas- en realidad son inocentes; pero tal inocencia parece evidente de origen, es decir, hay pocas dudas de ella. De este libro rescato las siguientes ideas:
(i) Es necesario cuidar nuestros movimientos y procurar no estar en el lugar y en el momento equivocado. Para ello, la suerte es fundamental, por lo que se sugiere implorar para que la suerte esté de nuestro lado. (ii) En los casos relatados, se pone en evidencia la corrupción en el sistema judicial al admitir, desahogar y dar valor a pruebas ilícitas: testigos comprados, opiniones sin rigor científico que hacen pasar por dictámenes periciales, por ejemplo. (iii) La necedad de la autoridad -policías, fiscales, jueces- y su falta de humildad para reconocer sus fallos; por el contrario, su empeño en la construcción de sus teorías del caso inverosímiles o francamente fantasiosas, contrarias a la realidad. (iiii) En la libertad conseguida, en todos los casos, fue en buena medida por el interés y presión de la prensa. (v) La intervención de abogados capaces, interesados por la justicia y cuyos servicios se prestaron en la modalidad pro bono y (vi) Aún en la adversidad, hay qué conservar la paciencia, la fe, la convicción a toda prueba cuando estamos actuando con corrección.
Así pues, la liberación de Vallarta es un pretexto para volver a reflexionar en torno al sistema judicial. Hago votos porque la reforma al Poder Judicial sea útil, funcional y abone en la certidumbre jurídica, en la inteligencia de que este es solo un primer paso, pues la reforma en materia de Justicia aún se encuentra en construcción.
