Debemos dejar de obrar sin ninguna norma ni criterio objetivo y estable. En cambio, hay que ligar el poder que dicta la norma jurídica a esa misma norma. Hay que acabar con la arbitrariedad. ¿Se logrará?
El desencanto por las viejas leyes, no es un desencanto por el capitalismo o neoliberalismo, como le llaman, sino por la Constitución de 1917, que nació bajo una orientación de izquierda, sin la representación de villistas, zapatistas y de la mayoría de la población. De otra forma, ¿cómo nos explicamos que el neoliberalismo se aplique sin derechos sociales en China y haya sacado a millones de la pobreza, y todos los derechos sociales se apliquen en Cuba sin libertad, y la mayoría sufra la más triste de las pobrezas, fuera de la élite gobernante? Cuba no es un ejemplo.
El expresidente Andrés Manuel López Obrador, su partido y aliados, fueron apoyados por la clase media. Luego de su triunfo, esa misma clase media se convirtió en su enemiga, luego de repartir ahorros y fideicomisos, elevar el salario mínimo junto con el mercado informal de trabajo y capturar el mayor número de votos por los beneficiarios de los programas sociales. ¿Cuánto tiempo más será sostenible un Estado benefactor que no eleva la riqueza incentivando la productividad?
Es necesario gobernar bajo otros principios o normas. La nación está en paz económica, pero con agotamiento. Un agotamiento que se ha gastado los últimos cartuchos a costa de un fantástico despilfarro económico que no ha creado un crecimiento sostenible contra la pobreza. De los que reciben los programas sociales, ¿cuántos regresarán al pleno empleo? ¿Quiénes regresarán al mercado productivo? ¿Cuándo contribuirán a la competitividad del país quieto, aseado, industrial, rico y apacible que todos queremos? Todos queremos un gobierno que nos deje trabajar.
Todos queremos que un poco de prosperidad se quede entre nosotros. Pero, la reducción de la pobreza multidimensional anunciada recientemente por el INEGI ¿durará a pesar de que las instituciones empiecen a convertirse en una decoración simulada en vez de que las instituciones se queden sin decoración? Lo que queda por hacer es ajustar el régimen legal a las instituciones reales. No hay manera de mirar a otro lado. Este momento histórico es sólo un placebo si sólo se desea perpetuar las mismas soluciones sólo con el gasto público.
Las instituciones creadas o, en este caso, eliminadas por los legisladores, no es ideal para el pueblo mexicano, con todo y la gratitud clientelar. La construcción de un molde que no reconoce a amplísimos sectores de la oposición, tendrá sus consecuencias. Negar la falta de alternativas sin un plan contingente es muy riesgoso. Lo provechoso es la verdad, como hace Milei en Argentina.
