Sesgado, el informe de la CIDH. Responde el Gobierno Federal

Martha Elva González / El Sol de México

Sostiene que, además, “ignora más de 50 años de avances, desafíos, cambios estructurales y procesos de un país como México” y que ya habían sido reconocidos por la propia CIDH, en su visita a México en 1997.

Las tres dependencias coinciden en que “si bien en el informe da cuenta de algunos desarrollos en materia de derechos humanos, desafortunadamente no refleja la situación general del país y parte de premisas y diagnósticos erróneos, que no se comparten”.

El informe final de la CIDH incorpora referencias a las observaciones del Estado mexicano de manera directa, en aproximadamente 40 ocasiones, citando textualmente la información proporcionada pero sin contrastar dicha información con sus fuentes y análisis inicial.

“Si bien resulta positivo que se hayan incluido algunas de las observaciones, éstas no incidieron en su análisis final, ni en su metodología, ni en el uso de fuentes, ni en sus conclusiones y recomendaciones”. Las observaciones del Gobierno mexicano a la CIDH

Por ello, “se esperaba que la visita de la CIDH, contribuyera a esos esfuerzos y compromisos de México, con la emisión de sus conclusiones y recomendaciones, las que resultaran de un informe objetivo y bien sustentado, lo cual no aconteció”.

El comunicado de la Segob, SRE y PGR menciona que, “hay avances que el informe de la CIDH desestimó o recogió solo parcialmente”, no obstante la numerosa información que el Estado mexicano le entregó durante y con posterioridad a la visita.

Señaló a la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos y el Comité Internacional de la Cruz Roja y que la PGR publicó dos protocolos para la investigación de estos delitos y creó la Fiscalía Especializada de Búsqueda de personas.

“Todas estas acciones están enmarcadas en un marco jurídico sólido, que obliga al respeto de los derechos humanos, en todo el quehacer gubernamental”.

En adición a todo lo anterior, el informe de la CIDH no refleja que México es un Gobierno abierto que promueve la transparencia, la rendición de cuentas y el acceso a la información pública en todas las dependencias federales.

“Muy pocos países en el mundo cuentan con instituciones autónomas como la CNDH, el INEGI, el INAI y el Coneval, esfuerzos que no son reconocidos, ni señalados como buenas prácticas por la CIDH.

Aunque “si bien, como la misma CIDH reconoce, muchas de estas ya han sido atendidas o bien se trabaja en atenderlas, incluso desde antes que la Comisión visitara México”.