Por Fátima Zamudio Fierro
Estudiante de la Maestría en Asuntos Internacionales
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) fue creada en 1945 con el objetivo de garantizar la paz y la seguridad internacionales, aprendiendo de las limitaciones de la Sociedad de Naciones. En su Carta, los capítulos VI y VII establecen mecanismos para la resolución pacífica de conflictos y medidas coercitivas en caso de amenazas a la paz. No obstante, la eficacia de la ONU en la solución de controversias ha sido objeto de debate, pues enfrenta limitaciones estructurales y políticas que condicionan su capacidad de acción.
Aunque el objetivo fundamental de la ONU es evitar y resolver conflictos de manera pacífica, el Consejo de Seguridad está facultado para imponer sanciones e incluso autorizar el uso de la fuerza cuando lo considere necesario para restablecer la paz. Esta dualidad refleja una contradicción normativa: se proclama la búsqueda de la paz, pero se legitima la violencia como mecanismo de preservación del orden internacional. Como resultado, la ONU ha promovido en muchos casos una “paz negativa”, basada en la ausencia de violencia y el control coercitivo, más que en la construcción de sociedades justas y sostenibles.
En balance, la ONU ha cumplido parcialmente su objetivo de mantener la paz internacional: evitó una tercera guerra mundial y facilitó procesos de paz exitosos, pero su eficacia se ve limitada por el poder de veto de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad y la defensa del principio de soberanía estatal es por eso que actualmente están activos varios conflicto y guerras en el mundo. Estas guerras lo único que están provocando es la pérdida de vidas humanas, desplazamientos masivos, crisis humanitarias y con el paso del tiempo la posibilidad de recuperación de los países se reduce drásticamente.
Un aspecto central que también ha debilitado la actuación de la ONU es la falta de mecanismos efectivos de rendición de cuentas frente a las potencias mundiales. Mientras que países con menor influencia son sancionados con rapidez, las acciones de los miembros permanentes suelen quedar impunes, incluso cuando violan principios básicos del derecho internacional. Esta asimetría genera desconfianza en el sistema multilateral y pone en evidencia que la ONU, más que un espacio neutral de cooperación, funciona muchas veces como un escenario donde se reflejan y reproducen las tensiones geopolíticas.
En conclusión, la ONU representa un esfuerzo histórico sin precedentes para garantizar la paz mundial, pero su estructura y dinámicas de poder han limitado en gran medida su eficacia. Si bien ha logrado prevenir conflictos a gran escala y facilitar acuerdos de paz, sus mecanismos coercitivos y la influencia desproporcionada de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad han dado lugar a una paz incompleta y frágil. Para responder a los desafíos actuales, resulta indispensable repensar sus estrategias y fortalecer un modelo de paz positiva que no solo evite la violencia, sino que también promueva justicia, equidad y desarrollo sostenible entre las naciones.
