La educación digital empieza mucho antes de prender la pantalla. Empieza cuando un adulto se sienta con un menor y habla de lo que puede encontrar en internet y lo acompaña.
@daguilargallego X
En la Cámara de Diputados se comienza a dibujar una iniciativa de decreto del Partido Verde sobre nuevas leyes para obligar a los fabricantes de celulares, tabletas y televisores a incluir controles parentales automáticos para “proteger” a menores de edad, pero hay que hacernos una pregunta. ¿Quién educa y cuida de verdad a un menor frente a una pantalla? ¿La familia, el dispositivo o el gobierno? Ningún aparato puede reemplazar el criterio y la presencia de una madre, un padre o un tutor.
Vivimos en un mundo donde cada problema nuevo parece buscar una solución en la tecnología. Si hay violencia digital se proponen más filtros, si hay riesgos en redes sociales se piden más bloqueo. Más protección es menos libertad y más libertad es más riesgo. Pero si dejamos que todo lo resuelva un algoritmo vamos a terminar con un mundo más controlado, pero no necesariamente más justo ni más humano.
Una televisión no educa, un teléfono no cría, una tableta no entiende el contexto emocional de un niño que está triste, confundido o curioso. Endosar a un dispositivo la responsabilidad de cuidar a un menor es renunciar a lo más básico. Convertir el control parental en el único escudo es una forma elegante de decir que los adultos ya no quieren o no pueden hacerse cargo.
El gran problema de obligar por ley a que los dispositivos filtren contenido es que alguien tiene que decidir qué se considera dañino. Puede ser una autoridad, la empresa dueña del sistema o la inteligencia artificial que se entrena con millones de ejemplos. La misma herramienta que bloquea un video sexual también podría bloquear una clase de educación sexual responsable. El mismo filtro que censura insultos podría frenar un documental sobre discriminación, y terminamos silenciando lo que se quiere proteger.
Pero la realidad diaria es otra. En México no es raro prender la tele en la mañana y encontrarse con imágenes de cuerpos desmembrados en la calle y escenas de balaceras con muertos. Eso también es contenido violento y eso también hiere la mente de un menor. ¿Qué pasa con ese contenido? ¿Quién lo censura?
Si aprobamos normas que obligan a los dispositivos a filtrar todo lo que una máquina considere peligroso vamos a terminar con una censura silenciosa. No se ve ni se anuncia y simplemente ciertos temas dejan de aparecer en la pantalla. Esta iniciativa no existe en otro país y entraría en conflicto con regulaciones internacionales porque México exigiría algo que no pide EE. UU o Europa obligando a retrasar lanzamientos o vender versiones más limitadas de un producto e incentivando el mercado negro con dispositivos libres de restricciones.
