No hay discusión. La detención de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores violentó normas internacionales. Ahora pasemos a sus múltiples significados locales y regionales. El discurso del gobierno de Donald Trump, para justificar el asalto, revive añejas prácticas intervencionistas, hegemónicas y no oculta los propósitos de dominación que atropella fronteras, la apropiación del petróleo y otros recursos económicos.

Es importante evitar que la protesta contra el control beligerante del trumpismo nos conduzca a legitimar la dictadura chavista, su cadena de fraudes electorales y opresión sistemática. En ese contexto es cuestionable el pronunciamiento de los presidentes de Brasil, Colombia, Chile, México y España, quienes avalaron con su silencio el fraude electoral de 2024 en Venezuela (excepto Chile) y ahora aparecen como paladines de las normas internacionales cuando fueron incapaces de poner freno a un gobierno ilegítimo, ilegal y represor. 

La “extracción” de Maduro exhibe tácticas geopolíticas que rememoran eventos del siglo XX en la región. El secuestro es parte de un mensaje y plan para debilitar los regímenes antagonistas a la Casa Blanca y afectar alianzas con países enemigos, como Rusia, Irán y China. Por lo pronto, el sismo de Caracas amenaza en particular a Colombia y puede dejar sin petróleo a Cuba, aunque México sea su salvador momentáneo, no olvidemos que la isla vive una crisis estructural.

A Trump poco le importa cuidar las formas institucionales, ni siquiera las de su país, esto hace, por un lado, que los organismos internacionales se vuelvan irrelevantes para la solución de conflictos y, por otro, que las acciones llevadas a cabo por el demente secretario de Guerra Pete Hegseth, el cínico Marco Rubio y el déspota de Trump se vuelvan imparables.

En el caso de México el horizonte es grave. La información que ha acumulado Estados Unidos de los múltiples narcotraficantes que se han convertido en testigos protegidos sumados a sus sistemas de inteligencia, son dinamita pura que puede caer sobre el gobierno morenista, alimentada, además, por los pactos y tolerancia con la delincuencia organizada en el sexenio de López Obrador.

Trump ha insistido en la debilidad de la presidenta Sheinbaum frente a los cárteles, quizá como un preámbulo al destape de la cloaca de corrupción y complicidad. La exactivista universitaria ha subestimado los dichos de Trump. El dilema de Sheinbaum es claro, si quiere alejarse de la ofensiva estadounidense debe romper abiertamente con los gobernadores y funcionarios ligados al narcotráfico. Después será demasiado tarde. ¿Estará consciente del riesgo que se avecina?