¿Cuántas veces hemos escuchado a alguien decir: “Karol G está embarazada, lo vi en TikTok”? O: “Van a cerrar las calles, lo vi en TikTok”. Incluso: “Esa colonia es bien peligrosa, lo vi en TikTok”.
Así que la próxima vez que escuchemos un “es que lo vi en TikTok”, dudemos, pensemos y busquemos para encontrar información veraz…a la vuelta de la esquina.
No es novedad: las redes sociales se han convertido en fuente principal de información para una población que, con cada año que pasa, confía menos en los medios tradicionales. Según un reporte de OBS Business School, en 2023 el 60% de la población mundial usaba redes sociales, con un crecimiento anual del 3%.
Hasta aquí todo suena espectacular. Podría verse como una forma de democratización de la información: más voces, más narrativas, más acceso. Y, por supuesto, algo que tanto amamos en el siglo XXI: la inmediatez. Pero ahí está el problema. ¿Qué pasa cuando no todo lo que vemos, leemos o consumimos es real? ¿Qué sucede si el propósito no es informar, sino confundir, manipular, desinformar?
Estas preguntas no son nuevas. Recuerdo, de niña, las sobremesas con mis abuelos. Los adultos decían: “yo no creo todo lo que sale en el noticiero, están cooptados por el poder”. Así crecí, aprendiendo a desconfiar de la televisión. La diferencia es que ahora, porque las redes sociales se sienten más cercanas, más orgánicas, más “auténticas”, les creemos más. Pero, ¿esa cercanía garantiza verdad?
Una investigación de Capitol Technology University (2022) analizó contenido etiquetado como “educativo” en TikTok. El hallazgo fue contundente: 2 de cada 10 videos contenían noticias falsas o información errónea. Es decir, el 20% de lo que se presenta como contenido formativo hace exactamente lo contrario: desinforma.
En una sociedad que ya migró al metaverso (ese universo digital que no podemos tocar pero que sí moldea nuestra vida), ser críticos no es una opción, es una necesidad. Dudar, verificar, contrastar tiene que ser nuestro pan de cada día. Porque aunque “el embarazo de Karol G” no es una nota trascendente, pensemos ¿qué pasaría si esa misma lógica se aplica a la elección del poder Judicial? y, ¿a una emergencia de salud pública? Sólo hace falta un poco de imaginación para anticipar las consecuencias de no estar bien informados.
